國際避稅的主體是應(yīng)納稅義務(wù)人，它所規(guī)避的不僅是應(yīng)納稅額的多少，從更深的層次上講是納稅義務(wù)的大小。應(yīng)納稅義務(wù)人如果具有稅法規(guī)定的應(yīng)稅事實則應(yīng)據(jù)此事實依法納稅，亦即有了實際的納稅義務(wù)。 當然各個應(yīng)納稅人由于應(yīng)稅事實不同因而他們的實際納稅義務(wù)也是不同的。而國際避稅的本質(zhì)就在于：當稅收法律存在著一種可能，即應(yīng)納稅義務(wù)人能夠?qū)ζ浼{稅地位做出選擇時，應(yīng)納稅義務(wù)人在他成為納稅人時就選擇稅收負擔的最小化。這也就是說，國際避稅行為實質(zhì)上就是納稅人在履行強制性法律義務(wù)的前提下，運用稅法及各國稅法的差距和漏洞保護既得利益的手段。 國際避稅、逃稅是性質(zhì)不同的概念。避稅是指跨國納稅人利用各國稅法的差別和漏洞，通過人或資財?shù)膰H流動或不流動，減輕或規(guī)避納稅義務(wù)的行為。逃稅是指跨國納稅人利用國際稅收管理合作的困難和漏洞，故意違反稅收法規(guī)，采取種種隱蔽的欺詐的手段，偷漏國家稅收的行為。
雖然避稅與逃稅的客觀效果都是損害國家財政利益及扭曲公平稅負，但兩者又有著明顯的區(qū)別： (1) 減輕納稅義務(wù)行為所依托的條件不同。避稅主要是以各國稅法的差別和漏洞為依托;逃稅主要是以各國稅務(wù)合作的困難和漏洞為依托。 (2) 運用的手段不同。避稅一般是運用如轉(zhuǎn)讓定價、資本弱化、通過人或資財移動等等較公開的手段進行;而逃稅一般是通過欺騙、迷惑、不陳述、隱匿等等較隱蔽且欺詐的手段進行。 (3) 法律的判定與處理不同。對避稅行為，各國基于本國財政經(jīng)濟政策及法律標準，合法與違法的判定兼有之，但在處理上，對避稅一般是補稅而不加以懲罰;而對逃稅各國都判定為違法行為，除補稅外還要依法加以處罰。 由此可見，避稅與逃稅是兩個性質(zhì)不同的概念。 以上是91開業(yè)網(wǎng)（tools.339sy.cn）小編為您整理的關(guān)于國際避稅的概念是什么的內(nèi)容，希望對您有所幫助。 |
